קטפנו ברשת

נועם קוריס: נועם קוריס ברשת הבלוגים

עו"ד נועם קוריס עו"ד יובל אלבז עו"ד איתן נאור עו"ד לאה דורפמן עו"ד שביט עמרם עו" ד גיא תותי עו"ד עוז כהן עו"ד אהובה נאור עו"ד תמר ...

נועם קוריס: נועם קוריס רשת הבלוגים

לדברי עו"ד נועם קוריס המייצג את התובע היצוגי: "עד שנת 2004 החוק חייב את בנק יהב וחב' הלמן אלדובי לשלם ריבית לעמיתי הקופות החדשים וכך הם . ...

נועם קוריס

לדברי עו"ד נועם קוריס המייצג את התובע היצוגי: "עד שנת 2004 החוק חייב את בנק יהב וחב' הלמן אלדובי לשלם ריבית לעמיתי הקופות החדשים וכך הם . ...

נועם קוריס: Noam Kuris

Business Nature: Specializes in providing risk management consultancy services engaged in business intelligence & investigation, financial/legal due ...

נועם קוריס

לדברי עו"ד נועם קוריס המייצג את התובע היצוגי: "עד שנת 2004 החוק חייב את בנק יהב וחב' הלמן אלדובי לשלם ריבית לעמיתי הקופות החדשים וכך הם . ...
נועם קוריס: Noam Kuris

נועם קוריס ושות

Business Nature: Specializes in providing risk management consultancy services engaged in business intelligence & investigation, financial/legal due ...

נועם קוריס - פרשת השבוע

נועם קוריס ושות ברשת האינטרנט

קוריס בלוג בבלוגר

נועם קוריס - הבלוג

יומן רשת - נועם קוריס

נועם קוריס עורכי דין

נועם קוריס באינטרנט

נועם קוריס ברשת הבלוגים

נועם קוריס רשת הבלוגים

עורכי דין גוגל

נועם קוריס: נועם קוריס ב kurisblog

נועם קוריס – kurisblog.com … עו"ד נועם קוריס המייצג את התובע היצוגי, מסר ל" כלכליסט": "עד שנת 2004 החוק חייב את בנק יהב וחב' הלמן אלדובי לשלם ...
kurisblog - Blogspot

נועם קוריס - Blogspot

נועם קוריס

דומה? למלך שהיה לו פרדס ונתנו לאוהבו במתנה. לאחר ימים נצרך המלך לקוץ מתוכה קורות, ...
נועם קוריס: אוקטובר 2010

נועם קוריס – kurisblog.com … עו"ד נועם קוריס המייצג את התובע היצוגי, מסר ל" כלכליסט": "עד שנת 2004 החוק חייב את בנק יהב וחב' הלמן אלדובי לשלם ריבית לעמיתי . ...

נועם קוריס: נועם קוריס - פרשת השבוע

למה גילה הקדוש ברוך הוא לאברהם? אמר רבי יהודה הלוי: משל למה הדבר דומה? למלך שהיה לו פרדס ונתנו לאוהבו במתנה. לאחר ימים נצרך המלך לקוץ

נועם קוריס ב

הבלוג של אנשים

אנשים ההצלחה כבר כאן  

גדול ! כיצד משפיע מגנט על גוף האדם ?  

מתכון מנצח ! - כדורי שוקלד !  

שוקלד חם  

מי אוהב עוגת גזר ?  

בתיאבון !!!  

איך מעצבים אתרי אינטרנט  

אמא חדשה 

kurisblog

עורכי דין כותבים על חוק דואר זבל :קוריס בלוג

קישורים. בלוג נועם קוריס · בלוג עורכי דין · בלוג ישראלי · רשת עורכי דין · משרד עורכי דין ... 2010 קוריס בלוג . WordPress .

נועם קוריס - פרשת השבוע

נועם קוריס ושות ברשת האינטרנט

קוריס בלוג בבלוגר

נועם קוריס - הבלוג

יומן רשת - נועם קוריס

נועם קוריס עורכי דין

נועם קוריס באינטרנט

נועם קוריס ברשת הבלוגים

נועם קוריס רשת הבלוגים

עורכי דין גוגל

סודות הממלכה

כמו שהוזכר בתקציר, ספר קהלת הוא מהספרים היותר מסקרנים ומעניינים, ועם זאת הוא משאיר מקום להמון שאלות לא ברורות. על ספר זה אפשר לדבר המון ולכן ...
סודות הממלכה: למה לפתור חלומות ?

עניין פתרון חלומות הוא מורכב מאד, לכן כשהולך אדם לפתור חלום, חשוב שילך לאדם הנכון, לא כל אדם יכול לפתור חלומות בצורה נכונה. ...

סודות הממלכה: אין חדש תחת השמש עולם כמנהגו נוהג והכל הבל הבלים

כמו שהוזכר בתקציר, ספר קהלת הוא מהספרים היותר מסקרנים ומעניינים, ועם זאת הוא משאיר מקום להמון שאלות לא ברורות. על ספר זה אפשר לדבר המון ולכן ...

משה שלח אותי

עכשיו מותר לפרסום, לבקשת משרד עורכי דין נועם קוריס ושות' ניתן צו הטרדה מאיימת נגד המטרידן ערן ורד ונאסר עליו לשלוח דואר אלקטרוני, למשך 6 חוד. ...
משה שלח אותי: חיפוש ADV

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9171/ 09 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' דנציגר ...

משה שלח אותי: הוסר איסור הפרסום

עכשיו מותר לפרסום, לבקשת משרד עורכי דין נועם קוריס ושות' ניתן צו הטרדה מאיימת נגד המטרידן ערן ורד ונאסר עליו לשלוח דואר אלקטרוני, ...

נועם קוריס: אוקטובר 2010

עו"ד נועם קוריס עו"ד יובל אלבז עו"ד איתן נאור עו"ד לאה דורפמן עו"ד שביט עמרם עו" ד גיא תותי עו"ד עוז כהן עו"ד אהובה נאור עו"ד תמר ...
נועם קוריס

משרד עורכי הדין נועם קוריס ושות' מטפל בהצלחה בתביעה על סך של 2.5 מיליון ₪. תביעת וואלה! תקשורת בגין שליחת ספאם 2005. גנס מסר ל-NRG: "א. ...
נועם קוריס: יומן רשת - נועם קוריס

אנטי ספאם נוסח ישראל- על תיקון 30(א) לחוק הבזק. אנטי ספאם נוסח ישראל על תיקון סעיף 30(א) לחוק הבזק עו"ד משה כהן ב-27 במאי השנה (2008), ...
נועם קוריס: נועם קוריס - הבלוג

נועם קוריס – kurisblog.com … עו"ד נועם קוריס המייצג את התובע היצוגי, מסר ל" כלכליסט": "עד שנת 2004 החוק חייב את בנק יהב וחב' הלמן אלדובי לשלם ...
נועם קוריס: נועם קוריס עורכי דין

עו"ד נועם קוריס ניהל בהצלחה תיקים אשר קבעו הלכה למעשה את הלכות דיני האינטרנט המקובלות כיום בישראל, עו"ד קוריס היה שותף גם בהליכי החקיקה,

נועם קוריס: נועם קוריס עורכי דין - מאמרים בדיני אינטרנט

הטרדות, דואר זבל ושאר הצקות באינטרנט/ ארז פרסי, עורך דין. משרד נועם קוריס ושות', עורכי דין התקדמות המדיה בעידן האינטרנט מותירה את התיקונים

נועם קוריס: נועם קוריס ושות ברשת האינטרנט

12 נובמבר 2010 ... משרד עורכי הדין נועם קוריס ושות' מטפל בהצלחה בתביעה על סך של 2.5 מיליון ₪. תביעת וואלה! תקשורת בגין שליחת ספאם 2005. גנס מסר ל-NRG: "א. ...

נועם קוריס: עורכי דין בתוצאות בלוגים בגוגל

עורך דין פתח את דלת מכוניתו, ולפתע הגיחה מכונית אחרת ותלשה את הדלת. - "תראה איזה נזק עצום נגרם ל-BMW שלי", התלונן עורך הדין באוזני השוטר . ...

נועם קוריס: קוריס בלוג בבלוגר

נועם קוריס – kurisblog.com … עו"ד נועם קוריס המייצג את התובע היצוגי, מסר ל" כלכליסט": "עד שנת 2004 החוק חייב את בנק יהב וחב' הלמן אלדובי לשלם ...

נועם קוריס: נועם קוריס באינטרנט

עו"ד נועם קוריס ניהל בהצלחה תיקים אשר קבעו הלכה למעשה את הלכות דיני האינטרנט המקובלות כיום בישראל, עו"ד קוריס היה שותף גם ...
נועם קוריס: אוקטובר 2010

עו"ד נועם קוריס עו"ד יובל אלבז עו"ד איתן נאור עו"ד לאה דורפמן עו"ד שביט עמרם עו" ד גיא תותי עו"ד עוז כהן עו"ד אהובה נאור עו"ד תמר ...

נועם קוריס: יומן רשת - נועם קוריס

אנטי ספאם נוסח ישראל- על תיקון 30(א) לחוק הבזק. אנטי ספאם נוסח ישראל על תיקון סעיף 30(א) לחוק הבזק עו"ד משה כהן ב-27 במאי השנה (2008), ...

נועם קוריס: נועם קוריס - הבלוג

נועם קוריס – kurisblog.com … עו"ד נועם קוריס המייצג את התובע היצוגי, מסר ל" כלכליסט": "עד שנת 2004 החוק חייב את בנק יהב וחב' הלמן אלדובי לשלם ...

נועם קוריס: נועם קוריס עורכי דין

עו"ד נועם קוריס ניהל בהצלחה תיקים אשר קבעו הלכה למעשה את הלכות דיני האינטרנט המקובלות כיום בישראל, עו"ד קוריס היה שותף גם בהליכי החקיקה,

נועם קוריס: נועם קוריס עורכי דין - מאמרים בדיני אינטרנט

הטרדות, דואר זבל ושאר הצקות באינטרנט/ ארז פרסי, עורך דין. משרד נועם קוריס ושות', עורכי דין התקדמות המדיה בעידן האינטרנט מותירה את התיקונים

נועם קוריס: נועם קוריס ושות ברשת האינטרנט

משרד עורכי הדין נועם קוריס ושות' מטפל בהצלחה בתביעה על סך של 2.5 מיליון ₪. תביעת וואלה! תקשורת בגין שליחת ספאם 2005. גנס מסר ל-NRG: "א. ...

בלוג - Blogspot

נועם קוריס - Blogspot

עורך דין - Blogspot

עורכי דין - Blogspot

נועם קוריס עורכי דין - Blogspot

נועם קוריס

לטענת התובע הייצוגי, באמצעות עוה"ד נועם קוריס, שביט עמרם ודלית ברנר-אוליצקי מ משרד נועם קוריס ושות', תקנון הקופה קובע כי "כל הפקדה של עמית

נועם קוריס: נועם קוריס ברשת הבלוגים

עו"ד נועם קוריס עו"ד יובל אלבז עו"ד איתן נאור עו"ד לאה דורפמן עו"ד שביט עמרם עו" ד גיא תותי עו"ד עוז כהן עו"ד אהובה נאור עו"ד תמר ...

נועם קוריס: Noam Kuris

Business Nature: Specializes in providing risk management consultancy services engaged in business intelligence & investigation, financial/legal due ...

נועם קוריס: נועם קוריס רשת הבלוגים

לדברי עו"ד נועם קוריס המייצג את התובע היצוגי: "עד שנת 2004 החוק חייב את בנק יהב וחב' הלמן אלדובי לשלם ריבית לעמיתי הקופות החדשים וכך הם . ...
בלוגר

בהחלטה שהותרה לפרסום בימים אלו, קבע בית השלום בתל אביב (כבוד השופטת רונית אלט פינצ'וק) במסגרת תיק הטרדה מאיימת ה"ט 30520-09-10 עו"ד לאה ...

בלוגר: נובמבר 2010

בהחלטה שהותרה לפרסום בימים אלו, קבע בית השלום בתל אביב (כבוד השופטת רונית אלט פינצ'וק) במסגרת תיק הטרדה מאיימת ה"ט 30520-09-10 עו"ד לאה דורפמן ואח' נגד ערן ...

מחליפים קישורים בבלוגים

סודות הממלכה
בלוגר
בלוגסי
בלוגטואלי
my Interesting blog
חיי זוהר
קייט מידלטון
חדשות
סנדי לאבלי
משה שלח אותי
מרתף עינויים
ממלכת הסוד
עורכי דין
בלוגר ישראלי

לבקשת עו"ד לאה דורפמן ואח' ניתן צו הטרדה מאיימת נגד מטרידן באינטרנט ונאסר עליו לשלוח דואר אלקטרוני, למשך 6 חודשים

בית המשפט קבע: לבקשת עו"ד לאה דורפמן ואח' ניתן צו הטרדה מאיימת נגד מטרידן באינטרנט ונאסר עליו לשלוח דואר אלקטרוני, למשך 6 חודשים.

בהחלטה שהותרה לפרסום בימים אלו, קבע בית השלום בתל אביב (כבוד השופטת רונית אלט פינצ'וק) במסגרת תיק הטרדה מאיימת ה"ט 30520-09-10 עו"ד לאה דורפמן ואח' נגד ערן ורד (ה"ט 30520-09-10), כי התנהגותו של ערן ורד או לפחות חלק ממעשיו, מהווים הטרדה מאיימת נגד חמישה מבקשים לפחות, שפנו לאור מעשיו של ורד לקבלת צו הגנה מבית המשפט.

בית המשפט ביקר את ההטרדות שביצע ורד בקשר עם קטינים, בני משפחות המבקשים ואסר עליו בצו להמשיך במעשיו הפוגעים בקטינים.

ההטרדות החוזרות של ערן ורד, כנגד צוות משרד עורכי הדין ובני משפחותיהם החלו, לאור סברתו של ערן ורד, שאין לחסום את תופעת הספאם בפייסבוק למרות דעתם של מומחי משפט ועורכי דין שונים, בהתאם לפרשנות שניתנה לחוק.

,

ורד סירב גם לקבל את העובדה, שעל אף המחלוקת שפרצה בין עורכי דין ומשפטנים לגבי פרשנות חוק דואר הזבל, עדיין ברור שפעולות משרד עורכי הדין, נעשו כדין, אף לדעתו של עורכי הדין של ורד, דוגמת עו"ד יהונתן קלינגר.

חוות דעת טכנולוגית אף לימדה, שמבחינה טכנית, הטענה כאילו עורכי הדין או מי מלקוחותיהם הצטרפו מרצונם לקבוצות האירועים, אינה נכונה מבחינה טכנולוגית והשליטה האם לשלוח הודעות ספאם למשתמשי הפייסבוק או אם להימנע מכך, נמצאת בידיהם של מנהלי האירועים.

ערן ורד, נגדו נתן בית המשפט את צו ההטרדה המאיימת, הסתייע כאמור בעו"ד יהונתן קלינגר שהתעקש בצורה תמוהה, שאין פסול לנקוט במעשים שיש בהם פגיעה בקטינים, עד כדי שסירב לגבולות שנועדו למנוע ניצול לרעה, של חופש הביטוי.

עוד דרש עו"ד קלינגר מהטעמים ששמר עימו, להעדיף הטרדות הפוגעות בבני המשפחות של קציני בית המשפט, על פני פעולות משפטיות חוקיות, שהיה יכול לנקוט לכאורה לשיטתו, על פי דין.

בית המשפט עוד התריע בפני ערן ורד, כי גם פרסומיו שאינם מהווים הטרדה מאיימת אינם בהכרח ראויים והסביר שגם אלו "יכלו להיעשות בדרך אחרת".

בהחלטתו קבע בית המשפט שלטענת ערן ורד בפניו, ניסה ורד לטעון, שאין להגדירו עד אותו הרגע במהלך המשפט כעבריין, שכן באותה העת עדיין לא הורשע ורד על פי דין, על ידי בית המשפט.

בשל אופיו המיוחד של הליך צו ההטרדה המאיימת, בית המשפט לא נכנס לדקויות בדיקת אי אמיתות פרסומיו של ערן ורד במקרה הפרטיקולארי שהובא בפניו, אך בכל מקרה יאמר שהרשת חברתית פייסבוק החליטה ממילא להסיר את פרסומיו של ערן ורד ולהזהיר אותו לאור הקבוצה שהקים, כיוון שממילא מעשיו היו פסולים גם לדעתה.

בית המשפט נתן כנגד ערן ורד גם, צו למניעת הטרדה מאיימת שאוסר עליו לפנות אל המבקשים באמצעות המייל והטלפון, וכן קבע שלפחות חלק מפרסומיו מהווה שימוש לרעה בחופש הביטוי.

"לאור כל האמור לעיל ניתן צו, שתוקפו 6 חודשים מהיום, האוסר על המשיב לפנות למשרד המבקש או למי מהמבקשים בדואר אלקטרוני או טלפונית, וכן אוסר עליו לפרסם תמונות או לינקים לתמונות הכוללות צילום של קטין מחשבון הפייסבוק של המבקש."

בית המשפט ציין, שפניות אל משרד עורכי דין נ. קוריס ושות' באמצעות המייל או הטלפון ממילא לא נועדו עבור ורד, אלא נועדו על מנת לקבל יעוץ משפטי

בית המשפט קבע: ניתן צו הטרדה מאיימת נגד מטרידן באינטרנט ונאסר עליו לשלוח דואר אלקטרוני, למשך 6 חודשים

בית המשפט קבע:  ניתן צו הטרדה מאיימת נגד מטרידן באינטרנט ונאסר עליו לשלוח דואר אלקטרוני, למשך 6 חודשים.

בהחלטה שהותרה לפרסום בימים אלו, קבע בית השלום בתל אביב (כבוד השופטת רונית אלט פינצ'וק) במסגרת תיק הטרדה מאיימת ה"ט 30520-09-10 עו"ד לאה דורפמן ואח' נגד ערן ורד (ה"ט 30520-09-10), כי התנהגותו של ערן ורד או לפחות חלק ממעשיו, מהווים הטרדה מאיימת נגד חמישה מבקשים לפחות, שפנו לאור מעשיו של ורד לקבלת צו הגנה מבית המשפט.

בית המשפט ביקר את ההטרדות שביצע ורד בקשר עם קטינים, בני משפחות המבקשים ואסר עליו בצו להמשיך במעשיו הפוגעים בקטינים.

ההטרדות החוזרות של ערן ורד, כנגד צוות משרד עורכי הדין ובני משפחותיהם החלו, לאור סברתו של ערן ורד, שאין לחסום את תופעת הספאם בפייסבוק למרות דעתם של מומחי משפט ועורכי דין שונים, בהתאם לפרשנות שניתנה לחוק.

,

ורד סירב גם לקבל את העובדה, שעל אף המחלוקת שפרצה בין עורכי דין ומשפטנים לגבי פרשנות חוק דואר הזבל, עדיין ברור שפעולות משרד עורכי הדין, נעשו כדין, אף לדעתו של עורכי הדין של ורד, דוגמת עו"ד יהונתן קלינגר.

חוות דעת טכנולוגית אף לימדה, שמבחינה טכנית, הטענה כאילו עורכי הדין או מי מלקוחותיהם הצטרפו מרצונם לקבוצות האירועים, אינה נכונה מבחינה טכנולוגית והשליטה האם לשלוח הודעות ספאם למשתמשי הפייסבוק או אם להימנע מכך, נמצאת בידיהם של מנהלי האירועים.

ערן ורד, נגדו נתן בית המשפט את צו ההטרדה המאיימת, הסתייע כאמור בעו"ד יהונתן קלינגר שהתעקש בצורה תמוהה, שאין פסול לנקוט במעשים שיש בהם פגיעה בקטינים, עד כדי שסירב לגבולות שנועדו למנוע ניצול לרעה, של חופש הביטוי.

עוד דרש עו"ד קלינגר מהטעמים ששמר עימו, להעדיף הטרדות הפוגעות בבני המשפחות של קציני בית המשפט, על פני פעולות משפטיות חוקיות, שהיה יכול לנקוט לכאורה לשיטתו, על פי דין.

בית המשפט עוד התריע בפני ערן ורד, כי גם פרסומיו שאינם מהווים הטרדה מאיימת אינם בהכרח ראויים והסביר שגם אלו "יכלו להיעשות בדרך אחרת".

בהחלטתו קבע בית המשפט שלטענת ערן ורד בפניו, ניסה ורד לטעון, שאין להגדירו עד אותו הרגע במהלך המשפט כעבריין, שכן באותה העת עדיין לא הורשע ורד על פי דין, על ידי בית המשפט.

בשל אופיו המיוחד של הליך צו ההטרדה המאיימת, בית המשפט לא נכנס לדקויות בדיקת אי אמיתות פרסומיו של ערן ורד במקרה הפרטיקולארי שהובא בפניו, אך בכל מקרה יאמר שהרשת חברתית פייסבוק החליטה ממילא להסיר את פרסומיו של ערן ורד ולהזהיר אותו לאור הקבוצה שהקים, כיוון שממילא מעשיו היו פסולים גם לדעתה.

בית המשפט נתן כנגד ערן ורד גם, צו למניעת הטרדה מאיימת שאוסר עליו לפנות אל המבקשים באמצעות המייל והטלפון, וכן קבע שלפחות חלק מפרסומיו מהווה שימוש לרעה בחופש הביטוי.

"לאור כל האמור לעיל ניתן צו, שתוקפו 6 חודשים מהיום, האוסר על המשיב לפנות למשרד המבקש או למי מהמבקשים בדואר אלקטרוני או טלפונית, וכן אוסר עליו לפרסם תמונות או לינקים לתמונות הכוללות צילום של קטין מחשבון הפייסבוק של המבקש."

בית המשפט ציין, שפניות אל משרד עורכי דין נ. קוריס ושות' באמצעות המייל או הטלפון ממילא לא נועדו עבור ורד, אלא נועדו על מנת לקבל יעוץ משפטי